Παρασκευή 30 Μαρτίου 2012

ΝΕΑ "ΒΟΜΒΑ" ΣΤΑ ΘΕΜΕΛΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΡΧΑΙΑΣ ΟΛΥΜΠΙΑΣ...


Οι συνταρακτικές αποκαλύψεις συνεχίζονται για το Δήμο της παγκόσμιας Ολυμπιακής πρωτεύουσας


τώρα βρισκόμαστε στο στάδιο της υπεύθυνης έρευνας:
1ον) για μισθούς 100.000 ευρώ το χρόνο σε «εδικο συμβουλο και ειδικο συνεργατη»
2ον) για ασφαλιστικές εισφορές 30.000-55.000 ευρώ το χρόνο σε αντιδημαρχο (βλ. κατωτέρω)
3ον) για χορηγία 20.000 ευρώ για μιας ημέρας «φεστιβαλ τσιπουρου» σε χωριό του δήμου χωρίς αμπέλια
4ον) για ενοίκιο 1.000 ευρώ το χρόνο σε ανύπαρκτο «λαογραφικο μουσειο» σε χωριό του δήμου
5ον) για σκανδαλώδεις συγκαλύψεις χρεών πρώην δημάρχων εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, παραμονές του νέου έτους, με «κατατμήσεις» έργων και την μέθοδο των παράνομων «απευθείας αναθέσεων» (λεπτομέρειες προσεχώς)
6ον), 7ον), 8ον, και … κ.ο.κ. λίγη υπομονή.

Ο επιβαλλόμενος κοινωνικός έλεγχος είναι σοβαρός, υπεύθυνος και δεν έχει ίχνος προσωπικής ή άλλης σκοπιμότητας. είναι στα πλαίσια της κοινωνικής πατριωτικής προσφοράς και δράσης, εκ καθήκοντος ανησυχούντων συμπολιτών. Δυστυχώς ο δήμαρχος, το δημοτικό συμβούλιο της Αρχ. Ολυμπίας (όλων των παρατάξεων) μέχρι τώρα όχι μόνο δεν στάθηκαν στο ύψος της αυτοδιοικητικής τους υποχρέωσης και της δεοντολογίας, αλλά αρνούνται πεισματικά να ασχοληθούν με τις αποκαλύψεις και να δώσουν απαντήσεις στους δημότες τους.


διαβάστε την τεκμηριωμένη (με επίσημα κρατικά έγγραφα) αποκάλυψη του συμπολίτη λογοτέχνη Δημήτρη Κανελλόπουλου, εκδότη του ποιοτικού περιοδικού «ΟΡΟΠΕΔΙΟ», ο οποίος με ευγενικό τρόπο απευθύνεται στον αξιότιμο κ. Δήμαρχο της Αρχ. Ολυμπίας και ζητά απαντήσεις. πλην ματαίως!...




Τὴν Δευ­τέ­ρα 5 Μαρ­τί­ου τοῦ τρέ­χον­τος ἔ­τους, ἀ­ναρ­τή­σα­με κεί­με­νο μὲ τὸν τίτ­λο: 
ΑΡΧΑΙΑ ΟΛΥΜΠΙΑ: ΠΟΣΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΙΣΘΟΣ
ΕΝΟΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥ;
ΠΑΝΩ ΑΠΟ 120.000 ΕΥΡΩ ΕΤΗΣΙΩΣ;
Ἦ­ταν ἕ­να πι­κρὸ μὲν ἀλ­λὰ δί­και­ο κεί­με­νο. Ἕ­να κεί­με­νο ποὺ ἔ­κα­νε τὴν δι­α­πί­στω­ση: 
ΟΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥ
ΓΙΑ 6 ΜΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ 14.758,88!
Καὶ ἔ­θε­τε τὸ ἐ­ρώ­τη­μα:
ΠΟΣΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΤΗΣΙΟΣ ΜΙΣΘΟΣ ΤΟΥ;

Ἀ­πάν­τη­ση δὲν πή­ρα­με. Μά­θα­με ὅ­τι στὴν συ­νε­δρί­α­ση τοῦΔη­μο­τι­κοῦ Συμ­βου­λί­ου, ὁ Δή­μαρ­χος κ. Κοτ­ζιᾶς δὲν πα­ρέ­στη για­τὶ ἦ­ταν ἀ­σθε­νὴς κι ὅ­τι τὸ Δη­μο­τι­κὸ Συμ­βού­λιο θὰἐ­ξέ­δι­δε ἀ­να­κοί­νω­ση γιὰ τὴν ἀ­πο­κα­τά­στα­ση τῆς ἀ­λή­θειας. Τέ­τοι­α ἀ­να­κοί­νω­ση δὲν ἔ­γι­νε πο­τέ.
Στὸν κ. Δή­μαρ­χο εὐ­χη­θή­κα­με πε­ρα­στι­κά. Ἡ ἀ­λή­θεια ὅ­μως δὲν ἐ­πι­δέ­χε­ται δι­α­ψεύ­σεις! Εἶ­ναι αὐ­τὴ ποὺ δη­μο­σι­εύ­ε­ται στὸ πρό­γραμ­μα τοῦ Ὑ­πουρ­γεί­ου Ἐ­σω­τε­ρι­κῶνΔΙΑΥΓΕΙΑ!
Ὅ­τι δη­μο­σι­εύ­ε­ται ἐ­κεῖ ἀ­πο­τε­λεῖ τὸ κα­τα­στά­λαγ­μα μιᾶς δι­α­δι­κα­σί­ας: Οἱ πα­ρα­τά­ξεις διὰ τῶν δη­μο­τι­κῶν συμ­βού­λων εἰ­ση­γοῦν­ται, ἡ πλει­ο­ψη­φί­α ἀ­πο­φα­σί­ζει κι ὁ Δή­μαρ­χος ἐ­πι­κυ­ρώ­νει. Κα­τό­πιν συν­τάσ­σον­ται οἱ ἀ­πο­φά­σεις, ὑ­πο­γρά­φον­ται ἀ­πὸ τοὺς ἁρ­μό­διους δι­ευ­θυν­τὲς ἢ προ­ϊ­στα­μέ­νους, ἀ­πὸ τοὺς αἱ­ρε­τοὺς ὑ­πευ­θύ­νους καὶ τὸν Δή­μαρ­χο καὶ ἀ­πο­στέλ­λον­ται ὡς ἀ­ναρ­τη­τέ­ες ἀ­πο­φά­σεις πλέ­ον τῆς Δη­μο­τι­κῆς Ἀρ­χῆς στὸ πρό­γραμ­μα ΔΙΑΥΓΕΙΑ. Και πα­ράλ­λη­λα (ὑ­πο­χρε­ω­τι­κὸ ἐκ τοῦ Νό­μου) ἀ­πο­στέλ­λον­ται στὸ Ἐ­λεγ­κτι­κὸ Συ­νέ­δριο γιὰ τὸ νό­μι­μο ἔ­λεγ­χο (σ.σ. δὲν γνω­ρί­ζου­με ἐ­ὰν στὴν ἐ­τή­σια Ἔκ­θε­ση τοῦ Ἐ­λεγ­κτι­κοῦ Συ­νε­δρίου ―ποὺ τό­σο συ­ζη­τή­θη­κε προ­σφά­τως― ἔ­γι­νε ἔ­λεγ­χος καὶ τῶν ἀ­πο­φά­σε­ων τοῦ Δή­μου Ἀρχαίας Ὀ­λυμ­πί­ας)  

Ἐ­μεῖς λοι­πὸν κ. Δή­μαρ­χε δη­μο­σι­εύ­σα­με αὐ­τὸ ποὺ βρή­κα­με ἀ­ναρ­τη­μέ­νο, μὲ τὴν δι­κή σας ὑ­πο­γρα­φὴ στὸν ἰ­στό­το­ποΔΙΑΥΓΕΙΑ τοῦ Ὑ­πουρ­γεί­ου Ἐ­σω­τε­ρι­κῶν! Καὶ γιὰ δεῖ­τε κά­τι ἀ­κό­μη κ. Δή­μαρ­χε: σή­με­ρα, βρή­κα­με στὸ ΔΙΑΥΓΕΙΑκι ἄλ­λο ἔγ­γρα­φο ποὺ ἀ­φο­ρᾶ τὸν ἴ­διο Ἀν­τι­δή­μαρ­χο, τὴν ἴ­δια α­κρι­βω­ς χρο­νι­κὴ πε­ρί­ο­δο, ἀλ­λὰ γρά­φει δι­α­φο­ρε­τι­κὰπο­σὰ ὠ­ς ἀ­σφα­λι­στι­κέ­ς κρα­τη­σει­ς ποὺ ἐ­πι­βα­ρύ­νουν τὸΔῆ­μο γιὰ τὸν ἐν λό­γῳ Ἀν­τι­δή­μαρ­χο.

Τί γί­νε­ται κ. Δή­μαρ­χε στὸν Δῆ­μο τοῦ ὁ­ποί­ου προ­ΐ­στα­σθε; Εἶ­ναι δυ­να­τὸν νὰ ὑ­πάρ­χουν δι­α­φο­ρε­τι­κὰ ἔγ­γρα­φα ἀ­ναρ­τη­μέ­να στὸ δι­α­δί­κτυ­ο μὲ δι­α­φο­ρε­τι­κὰ πο­σὰ ὡς κρα­τή­σεις γιὰ τὴν ἴ­δια πε­ρί­ο­δο;

Προ­σέξ­τε κ. Δή­μαρ­χε: Τὸ πρῶ­το ἔγ­γρα­φο (βλ. κα­τω­τέ­ρω)




μὲ ἡ­με­ρο­μη­νί­α 24/10/2011 καὶ ΑΔΑ: 4501ΩΨ5-ΡΧ5, ἀ­να­φέ­ρε­ται σὲ “ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΠΕΤΡΟΥ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΡΙΛΙΟ -ΜΑΪΟ - ΙΟΥΝΙΟ - ΙΟΥΛΙΟ- ΑΥΓΟΥΣΤΟ – ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ 2011 - ΔΩΡΟ ΠΑΣΧΑ 2011 ΚΑΙ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΔΕΙΑΣ 2011”.  Σ’ αὐ­τὸ τὸ ἔγ­γρα­φο οἱ συ­νο­λι­κὲς κρα­τή­σεις για 6 μή­νε­ς  ει­ναι 14.758,88€, δη­λα­δὴ 2.459,81€ τον μή­να. Ποὺ ση­μαί­νει, μὲ δε­δο­μέ­νο ὅ­τι οἱ ἀ­σφα­λι­στι­κὲς εἰ­σφο­ρὲ­ς τοῦ ἐρ­γο­δό­τη (ποὺ στὴν προ­κει­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση εἶ­ναι ὁ Δῆ­μος) δὲν μπο­ροῦν νὰ ὑ­περ­βαί­νουν τὸ 25-27%τῶν συ­νο­λι­κῶν ἀ­πο­δο­χῶν τοῦ μι­σθο­δο­τού­με­νου, ὁ ἐν λό­γῳ ἀν­τι­δή­μαρ­χος ἐ­πι­βα­ρύ­νει τὸν Δῆ­μο Ἀρχαίας Ὀ­λυμ­πί­ας μὲ τὸ πο­σὸν 115.000 Εὐ­ρὼ ἐ­τη­σί­ως ἢ 9.600 Εὐ­ρὼ τὸν μή­να.
Το δεύ­τε­ρο ἔγ­γρα­φο (βλ. κα­τω­τέ­ρω)

Μὲ ἡ­με­ρο­μη­νί­α 09/03/2012 καὶ ΑΔΑ: Β44ΥΩΨ5-Ω4Τ, ἀ­να­φέ­ρε­ται σὲ “ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ  ΑΠΟ 01/05/11 ΕΩΣ 30/09/2011 ΚΑΙ ΔΩΡΟ ΠΑΣΧΑ ΚΑΙ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΔΕΙΑΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ (ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥ) ”. Δη­λα­δὴ στη­ν ί­δια ἀ­κρι­βῶς χρο­νι­κὴ πε­ρί­ο­δο μὲ τὸ προ­η­γού­με­νο ἔγ­γρα­φο. Σ’ αὐ­τὸ τὸ ἔγ­γρα­φο ὅμως οἱ συ­νο­λι­κὲς κρα­τή­σεις εἶ­ναι23.524,68€ γιὰ 5 μῆ­νες, δη­λα­δὴ 4.704,93€ τὸ μή­να. Ποὺ ση­μαί­νει, μὲ δε­δο­μέ­νο ὅ­τι οἱ ἀ­σφα­λι­στι­κὲς εἰ­σφο­ρὲς τοῦ ἐρ­γο­δό­τη Δή­μου, δὲν μπο­ροῦν νὰ ὑ­περ­βαί­νουν τὸ 25-27%τῶν συ­νο­λι­κῶν ἀ­πο­δο­χῶν τοῦ μι­σθο­δο­τού­με­νου, ὁ ἐν λό­γῳ ἀν­τι­δή­μαρ­χος ἐ­πι­βα­ρύ­νει τὸν Δῆ­μο Ἀρχαίας Ὀ­λυμ­πί­ας μὲ τὸ πο­σὸν 220.190 Εὐ­ρὼ ἐ­τη­σί­ως ἢ 18.350 Εὐ­ρὼ τὸν μή­να.

Ἡ οὐ­σί­α ὅ­μως κ. Δή­μαρ­χε δὲν ἀλ­λά­ζει. Εἶ­ναι δυ­να­τόν, μέ­σα σὲ πε­ρί­ο­δο κρί­σης νὰ ὑ­πάρ­χει μι­σθὸς Ἀν­τι­δη­μάρ­χου  στὴν  μιὰ ἐκ­δο­χὴ 100.000 ΕΥΡΩ ἢ στὴν δεύ­τε­ρη ἐκ­δο­χὴ νὰ φτά­νει μέ­χρι καὶ τὶς 220.000 ΕΥΡΩ τὸ χρό­νο; Τί γράμ­μα­τα ξέ­ρει ὁ ἐν λό­γῳ κύ­ριος Κύ­ρι­ε Δή­μαρ­χε, ποι­ὲς εἶ­ναι οἱ τό­σο ἀ­πα­ραί­τη­τες δε­ξι­ό­τη­τές του ὥ­στε νὰ τοῦ κα­τα­βάλ­λε­τε τέ­τοι­α πο­σὰ γιὰ νὰ σᾶς προ­σφέ­ρει ἔρ­γο ἀ­πα­ραί­τη­το γιὰ τὸν Δῆ­μο καὶ τοὺς Δη­μό­τες σας; Ἀ­λή­θεια ποι­ὸ εἶ­ναι τὸ ἔρ­γο αὐ­τοῦ τοῦ ἀν­τι­δη­μάρ­χου σας κ. Δή­μαρ­χε, ἀ­γα­πη­τέ μου, ἐκ Δού­κα συμ­πα­τρι­ώ­τη, κ. Κοτ­ζιᾶ;

Κύριε Δή­μαρ­χε. Με­τὰ τὴν πρώ­τη δη­μο­σί­ευ­σή μας, στὴσυ­νε­δρί­α­ση τοῦ προ­η­γού­με­νου Δη­μο­τι­κοῦ Συμ­βου­λί­ου στὸ ὁ­ποῖ­ο δὲν πα­ρέ­στη­τε λό­γω ἀ­σθε­νεί­ας σας, ὁ ἀν­τι­δή­μαρ­χός σας(; !) κ. Δεβ­βὲς βε­βαί­ω­σε τὸ σῶ­μα ὅ­τι στὸ ἑ­πό­με­νο ΔΣ θὰ ἀ­παν­τού­σα­τε λε­πτο­με­ρῶς καὶ μά­λι­στα τὴν δι­α­βε­βαί­ω­ση αὐτή, δη­μο­σί­ευ­σαν το­πι­κὲς ἐ­φη­με­ρί­δες καὶτο­πι­κὲς ἰ­στο­σε­λί­δες. Σή­με­ρα δι­α­βά­ζου­με τὸ Δελ­τί­ο Τύ­που (βλ. ἐ­φη­με­ρί­δε­ς  καὶ πόρ­τα­λ ilialive 28.3.2012) ὅ­τι πα­ρό­τι προ­ε­κλή­θη­τε­  δεν ἀ­παν­τή­σα­τε. Για­τί;




Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου