ΤΟ
«ΖΕΣΤΟ» ΚΡΑΤΙΚΟ, ΗΜΙ-ΚΡΑΤΙΚΟ Ή ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ για την έκδοση ενός ιδιωτικού
ενημερωτικού-τουριστικού εντύπου, αμφιβόλου αξιοπιστίας και
χρησιμότητας…
Του Σωτήρη Χ. Σωτηρόπουλου*
«Μπάρμπα
Γιάννη Μακρυγιάννη, πάρε μαύρο γιαταγάνι,
κι έλα στην ζωή μας πίσω το στραβό να κάνεις
ίσο…»
ΛΑΪΚΟΝ
ΑΣΜΑ
Διαβάσαμε
στο πανελλήνιας εμβέλειας περιοδικό HOT DOC αλλά και την Ηλειακή Ιστοσελίδα www.apokalypsiς.com, το
παρακάτω και εκπλαγήκαμε:
«…Εκτεθειμένος
πολιτικά και ηθικά είναι ο αντιπεριφερειάρχης Ηλείας Χαράλαμπος Καφύρας ο οποίος
, όπως
αποκάλυψε το περιοδικό HOT DOC δίνει με απ΄ευθείας ανάθεση , ζεστό κρατικό
χρήμα , σε εταιρείες συμφερόντων των δύο εκδοτικών συγκροτημάτων των εφημερίδων
ΠΑΤΡΙΣ και ΠΡΩΤΗ .
Το www.apokalypseis.com φέρνει
στο φως της δημοσιότητας επίσημο έγγραφο – απόσπασμα ( ΑΡIΘΜ. 6/2013 ) από τα
πρακτικά συνεδρίασης της ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.
Σε
αυτή ο κ. Καφύρας με εισήγησή του που έγινε τελικά δεκτή κατά πλειοψηφία, ζητά
να επιχορηγηθεί τουριστικό έντυπο της Multi Productions , εταιρείας που όπως
αποκάλυψε το περιοδικό HOT DOC ανήκει στο γιό του εκδότη της εφημερίδας ΠΑΤΡΙΣ
στην Ηλεία.
Το
συγκεκριμένο έντυπο κυκλοφόρησε στο τέλος Ιουλίου 2013 ως εν ενημερωτικό
τουριστικό έντυπο, δηλαδή στο μέσο της θερινής περιόδου και όχι στην αρχή της
…»
Πήραμε στα χέρια μας –όπως άλλωστε
και χιλιάδες άλλοι αναγνώστες της μεγάλης κυκλοφορίας Ηλειακής εφημερίδας
«ΠΑΤΡΙΣ» Πύργου- αυτό το πολυτελές σε χαρτί ιλουστρασιόν περιοδικό έντυπο, με
τον βαρύγδουπο τίτλο «Επιλογές Ηλείας –
Φιλόξενη γη σε ιερό τόπο» (βλ. εκονα Νο 1)
Εικ. 1. Το "πόνημα" σιτιζόμενον και εκ του κρατικού Πρυτανείου.... |
και το μελετήσαμε με μεγάλη
προσοχή και τι είδαμε:
α. Μια έντυπη έκδοση 150 σελίδων, εκ
των οποίων οι 100 (δηλ. τα δύο τρίτα!!...) «αφιερώνονται» σε διαφημίσεις πάσης
φύσεως (από κρατικούς, ημικρατικούς, αυτοδιοικητικούς οργανισμούς μέχρι
υπηρεσίες παροχής τουριστικών ή άλλων υπηρεσιών, τοπικών και λοιπών προϊόντων
κ.ά.), επι πληρωμή ανά σελίδα βεβαίαως-βεβαίως...
β. Μόλις 40 σελίδες «αφιερώνονται»
στην ιστορική, τουριστική προβολή των 7 Δήμων του Νομού Ηλείας και των δύο
Λιμανιών της (Κατακόλου και Κυλλήνης) εκ των οποίων τα περιγραφικά (αναξιόπιστα
και ανιστόρητα εν πολλοίς) κείμενα δεν υπερβαίνουν τις 12 σελίδες!!!... (οι λοιπές, κάλυψη με φωτογραφίες)
Βεβαίως κανένας δεν αμφισβητεί το
δικαίωμα κάθε εκδότη (στην προκειμένη περίπτωση του κ. Ελευθέρου Βαρουξή, υιού
του εκδότη της εφημερίδας «Πατρις» κ. Λεωνίδα Βαρουξή) να εκδίδει παρόμοια
περιοδικά ενημερωτικού-τουριστικου χαρακτήρα και να καταχωρίζει διαφημίσεις
ιδιωτών, ως είθισται, για την ποιότητα και την πιστότητα των οποίων ως πολίτες
μπορούμε να έχουμε άποψη αλλά όχι και να ζητάμε εξηγήσεις,
Εδώ όμως, η ιστορία έχει εντελώς
διαφορετικό χαρακτήρα όπως διαβάζουμε στο HOT DOC
του Κώστα Βαξεβάνη και στις apokalypsiς του Μάκη Νοδάρου, για τους εξής
σημαντικούς δύο λόγους:
1)
Ο
πρώτος.
-
Βλέπουμε να καταχωρούνται διαφημίσεις που πληρώθηκαν –όπως λένε τα αποκαλυπτικά ρεπορτάζ- από το «ζεστό» κρατικό χρήμα (Περιφερειακή Ενότητα Ηλείας) των Ελλήνων φορολογούμενων, στην τόσο δύσκολη οικονομική εποχή των χειμαζόμενων Ελλήνων…
-
Βλέπουμε να καταχωρούνται διαφημίσεις που πληρώθηκαν –το υποθέτουμε- από τα αδειανά και γλίσχρα Ταμεία των 7 Δήμων της Ηλείας που δεν έχουν «βραδιάς αλάτι» για τις ζωτικές ανάγκες των δημοτών τους…
-
Βλέπουμε ακόμη να καταχωρούνται διαφημίσεις από τα δύο Δημοτικά Λιμενικά Ταμεία της Ηλείας, επίσης διαχειριζομένων δημόσιο χρήμα…
-
Βλέπουμε τέλος να συμμετέχει στην διαφημιστική «προσφορά» και Επιμελητήριο της Ηλείας, που και αυτό υπόκειται σε κανόνες…
2)
Ο
δεύτερος και σπουδαιότερος.
Καλά,
ας πούμε στη καλλίτερη περίπτωση και σε
(θερινής νυκτός) ομαλές οικονομικές συνθήκες, ότι χρειάζονται τέτοια ενημερωτικά
έντυπα για την ιστορική και τουριστική προβολή του τόπου μας, αλλά εδώ οι
υπεύθυνοι πού έδωσαν το «ζεστό» χρήμα των φορολογούμενων πολιτών και δημοτών δεν
έπρεπε να κάνουν ένα στοιχειώδη έλεγχο να δουν που πάνε αυτά τα χρήματα και τι
είδους προβολή γίνεται και τι γράφει το συγκεκριμένο
έντυπο;
Ενδεικτικά
και μόνον θα σταθώ στην (υποτιθέμενη) προβολή του πρώτου δήμου του Νομού μας,
του Δήμου Πύργου, για να δείτε όχι μόνον το «ανιστόρητον» του συντάξαντος τα
κείμενα, όχι μόνο την προχειρότητα των επιλεγομένων θεμάτων αλλά και τις
ανακρίβειες που… «βγάζουν μάτι» . Τουταυτόν, συμβαίνει και με τα υπόλοιπα
θεματικά κείμενα (θα μπορούσα να γράψω για την δική μου περιοχή της Δίβρης, αλλά
το παραλείπω).
Εικ.2. Τα "ανιστόρητα" έπεα και τα μοναδικά αξιοθέατα του Δήμου Πύργου... |
Λοιπόν,
τι μας λένε (βλ. σχετική εικόνα Νο2) για την πρωτεύουσα του Νομού μας τα
παρατειθέμενα κείμενα; Ότι ο Πύργος στην
Βενετοκρατία (1685-1715) ήταν πολυάνθρωπη πόλη με 5.000 κατοίκους (!!!), όταν
στην επίσημη απογραφή του Βενετού Προνοητή Γριμάνι ο Πύργος τότε, δηλ. το
1700μ.Χ., ήταν ένα άσημο χωριό με μόλις 261 κατοίκους (Βασ. Παναγιωτόπουλος
«Πληθυσμός και Οικισμοί Πελοποννήσου» σελ.272). (Σημείωση δική μας: αργότερα
ο Πύργος και μετά το 1800, πήρε ραγδαία ανάπτυξη).
Επίσης,
στα αξιοθέατα του Δήμου Πύργου αναφέρει , μόνο τον Ι.
Ναό του Αγ. Νικολάου Πύργου με λεπτομέρειες μάλιστα και το
Αρχαιολογικό Μουσείο και τίποτα άλλο (!!!). Ο ανιστόρητος συντάκτης
προφανώς δεν έμαθε ποτέ ότι το
αξιολογότερο θρησκευτικό μνημείο του Πύργου είναι ο Ι. Ναός της Αγίας Κυριακής,
εκτός και ήθελε (λέμε μήπως;) να προβάλλει εμμέσως, τα προσφάτως διατεθέντα 4
εκατομμύρια Ευρώ για τον εν λόγω ναό Αγ. Νικολάου από τον αποχωρήσαντα συμπολίτη
μας Υπουργό Πολιτισμού κ. Τζαβάρα…
Η
αναφορά για το Δήμο Πύργο είναι ενδεικτική και φωναχτή, για ένα ιδιωτικό έντυπο
που «σιτίζεται» πλουσιοπάροχα από το Πρυτανείο της ασυδοσίας, της εγκληματικής
διαχείρισης του δημόσιου χρήματος, ενώ ο κόσμος στενάζει κάτω από το βάρος της
ανέχειας και της εγκατάλειψης… Ελπίζουμε ότι οι συμπολίτες Ηλείοι και οι
συνέλληνες να κρίνουν αλλά και να επικαλεστούν τον Μακρυγιάννη της
προμετωπίδας.
*Εκδότης
του Ιστορικού-Λαογραφικου περιοδικού «ΔΙΒΡΗ»
και
πρόεδρος της Κίνησης Πολιτών «ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΝΩΣΗ
ΑΝΑΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ»
-e-mail: sotxsot@gmail.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου